Иногда приходится публично выступать — по работе, на экспертных сессиях и т. п. Длинные форматы, хотя бы на полчасика, я люблю, а вот с короткими бывают проблемы. Рассказать нужно много, а времени всего 3-5 минут. В таких условиях любые эканья-мэканья и паузы на подбор слов сильно сокращают полезное время выступления.
Чтобы нормально выступить с получасовым докладом, достаточно накидать себе тезисный план на страничку или просто сделать слайды (которые и структурируют выступление), а вот для питчей приходится писать и заучивать речь.

Раньше я считал, что это ерунда и нормальный спикер с подвешенным языком способен выкрутиться в любой ситуации, пока сам пару раз не накололся. С тех пор поменял свой подход к питчам, сейчас расскажу.

Но сначала — ссылка на эксперта:

Диапазон степени подготовленности к выступлению из поста Тима Урбана про подготовку к выступлению на TED

Wing It — это вышел да рассказал без подготовки. Talk through a set structure — это про рассказ на основе ключевых тезисов. Ну и Follow an exact script — рассказ строго по сценарию, слово в слово.

Тим в посте доносит ту же самую мысль: если у вас ограничено время и нужно донести конкретную информацию для слабо подготовленной публики — подойдет только буквальное заучивание.

Мой метод

1. Составить порядок изложения, разбить на основные тезисы
2. К каждому тезису привязать минимум один слайд (если слайды подразумеваются; в моем кейсе были)

Про темп речи на википедии, сервис Хрономер в помощь

3. Определить, сколько слов мы можем потратить на проговаривание каждого тезиса в нормальном темпе; я взял за основу темп 2-4 слова в секунду, среднее 3
4. Написать речь, соблюдая лимиты по тезисам. Прочитать речь, замерить секундомером.
5. Нарисовать слайды так, чтобы они хорошо дополняли речь (а не повторяли ее): изобразить то, о чем не успеваете сказать, или раскрыть подробнее схемами или графикой
6. Еще раз прочитать, замерить время
7. Все сто раз поправить (формулировки, слайды, кол-во слов и т. п.);
   бывает, что на бумаге текст нравится, а при озвучивании звучит коряво, приходится на ходу адаптироваться и опять-таки подбирать слова; в такой ситуации нужно добиться, чтобы все хорошо звучало, несколько раз проговорить, а потом исправить текст и заново прочитать, целиком
8. Выучите речь, дословно — вы должны быть способны воспроизвести текст слово в слово; я допускаю отклонение на 10% по таймеру
9. Выступите и сорвите овации

Все, готово. Вы восхитительны.

Метод я опробовал и оформил, когда собирался выступать на акселераторе одного завода. Сработало прекрасно — на первой репетиции я рассказал свой текст за 3:30 при нормативе в 3:00. Раньше, когда я выступал без подготовки и не писал речь, первый рассказ отличался от норматива минимум раза в два.

Заучивание не отменяет того, что вы должны хорошо разбираться в предмете доклада. Просто оно позволяет максимально полно использовать то небольшое время, что у вас есть.